alarmist79

Categories:

Мелкобритания



Итак, народ читает цикл Махова об американской войне за независимость. При этом сецессия Штатов официально считается концом первой Британской империи. 

Однако, как выяснилось, отдельные несознательные граждане не вполне понимают цену вопроса для Лондона, упоминая всуе «отжатую у французов» в Семилетку Индию и Канаду. 

Посмотрим на первую британскую империю более внимательно. В 1801-м (первая всеобщая перепись), спустя 18 лет после отделения американских колоний,  население Англии составляло  8,3 млн. , Уэльса — 0,54 млн и Шотландии 1,9 млн. 

При этом Шотландия последний раз бунтовала всего за 31 год до американцев (1745) и ее лояльность по отношению к правящей династии была далеко не тотальной.

Ирландское население  насчитывало от 4,5 до 5,5 млн. (в 1841-м - 8,2 млн). Иными словами, было примерно равно современному и в любом случае больше половины населения метрополии/Англии. Экономическая ценность и лояльность перенаселенной страны — без комментариев.

Население США на 1800-й составляло 5,3 млн.  64,5% населения метрополии. Непосредственно на момент отделения соотношение было менее впечатляющим —  так, в 1790-м (первая американская перепись) в Штатах жило 3,9 млн, однако и население Англии было заметно ниже. 

Население Канады  загадочно, но в любом случае ничтожно. Согласно последней французской переписи 1754-го оно составляло 55 тыс. Даже увеличив его в полтора раза, мы получим... примерно 2% от населения 13 колоний.  Приток эмигрировавших из США лоялистов составил еще 60-80 тыс,  однако на фоне потерянного «юга» это все равно было весьма несерьезно. К 1800-му население выросло до 300 тыс. 

В реальности заметно более населенной и значимой частью империи была... Вест-Индия. К 1800-му на Ямайке было всего 19 тыс. белых, но при этом около 300 тыс. рабов. Барбадос был  сопоставим с «французской» Канадой «к 1724 г. было 18 000 свободных белых и 55 000 порабощенных африканцев» (с).  Всего в Вест-Индии к 1800 жило 436,6 тыс. 

Что касается «отжатия Индии»,  то владения и французов, и британцев к Семилетней войне составляли ее ничтожную часть. Начало полноценной колонизации (фактически протекторат над Бенгалией) положила битва при Плесси в 1757-м. После 1764-го власть британцев распространилась на Бихар и и Ориссу (примерно 400 тыс. квадратных км, эквивалент 75% Франции).

В Бенгалии к 1800-му жило 28, 8 млн. Однако к 1780-м страна едва отошла от голода 1769—1770 годов, убившего по оценке самой британской администрации, треть населения.

Население гораздо менее развитого Бихара сейчас в 2,5 раза меньше, чем Бенгалии в исторических границах,  Ориссы более чем в 6. Едва ли соотношение было радикально другим в 18 веке — оно определяется чистой географией. Естественно, свои корректировки внес голод — однако он был как минимум и в Бихаре.

Иными словами, индийские владения были не слишком велики, испытывали кризис и... вплоть до открытия Суэцкого канала были очень далеко. При этом, напоминаю, речь о владениях Ост-Индской компании, а не непосредственно Лондона.

Подведем итоги. Иными словами, от империи отложилась примерно половина от населения метрополии. Если брать все  «имперское» белое протестантское население (Ирландия скорее колония), то  была потеряна примерно треть.

По «неиндийскому» ВВП потери, возможно, были еще больше — попадаются оценки в 40% доли Тринадцати колоний в экономике коронных владений.

ЗЫ. Разглядывая результаты британской переписи 1801-го, можно обнаружить весьма внушительный уровень милитаризации. Королю служило 324 630 солдат и матросов — 2.97% населения Англии, Шотландии и Уэльса. Советская армия начала 80-х, для сравнения — порядка 1,5%. Российская 1801-го — 446 тыс., чуть более 2% населения Великоросии (21,25 млн.) и 1,3% населения империи в целом (35 млн.).


Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.